读者促成的修改
读者促成的修改
3 分钟阅读因读者反馈而做出的编辑性调整公开记录。这是“勘误”页的姊妹页:勘误记的是事实错误;本页记的是因读者反馈而触发的解读调整、增补与删改。
下列三条是反馈通道试运行期的示例条目,展示这一记录的格式。后续来自 /api/feedback 与直接邮件的真实条目会取代它们。
2026-04-28
- 页面或段落
/learn/day-masters/yang-fire- 读者反馈
- 几位阳火日主、从事科研与静态学问类工作的读者(一位粒子物理学者、两位图书馆员、一位档案管理员)反馈,“广播者/太阳”的读法和他们的实际工作完全对不上。
- 对应修改
- 在阳火页加了显式的“原型对不上的地方”板块,以霍金为例;并把可证伪程度评级中关于“显达性偏差”的那一项,从 medium 暂时下调为 low,等到名册抽样核查跑完再说。
2026-04-15
- 页面或段落
/learn/structures(从财格部分)- 读者反馈
- 一位有金融顾问背景的读者指出,在某些 Discord 社群里“从财格”被随手用在显然根气尚存的日主命盘上;原页面其实是在助长这种误用。
- 对应修改
- 把从财格的“注意事项”段落写紧,显式点出这一类常见的假阳性;并在与该读法相违的案例里加入特朗普,作为一个被反复误标的具体例子。
2026-03-22
- 页面或段落
/learn/ten-gods(伤官段落)- 读者反馈
- 有两位读者分别反馈,“以与上司起冲突闻名”这种说法,被在岗员工读成了“你应该辞职”的鼓动,而不是对一种格局读法的标定。
- 对应修改
- 改写了那一段,去掉了暗含“所以你该走”的语气,经验性的描述保留;并加了一句行文内注释——这种摩擦是一种可以提前规划的模式,而不是行动许可。
相关阅读
最近校订: 2026-05-02